В последнее время люди все чаще стали задумываться об экологии. По словам министра природных ресурсов Сергея Донского, бережное отношение к природе — это не модный тренд, а условие технологического прогресса и развития отечественной экономики и социальной сферы. Как известно, 2017 год в России был годом экологии. Ранее была разработана специальная «Экологическая программа России», действующая до 2020 года. Каждый пункт этой программы выполняется государством, а президент лично контролирует этот процесс. Сделав 2017-ый Годом экологии, Владимир Путин хотел привлечь внимание общественности к проблемным вопросам в данной сфере. Ведь всем понятно, что уровень жизни в стране напрямую зависит от ситуации с экологией.
( Читать дальше...Свернуть )
Главное условие - в конце своего сообщения нужно писать "выпьем за любовь!" Ну и не забывайте добавлять меня, х**и.
В Сирии до сих пор присутствуют российские ВКС. Дабы они всегда были в полной боеготовности, Министерство обороны регулярно делает поставки топлива посредством танкеров.
И до сегодняшнего дня никаких претензий по этому поводу ни у кого не было. Но с утра зарубежные СМИ, словно с цепи сорвались. Они в унисон начали трубить о том, что Россия тем самым якобы нарушает санкции Евросоюза против Сирии.
Что, простите? Как страна, не являющаяся членом определенного союза, может нарушить внутренние правила данного сообщества? Это то же самое, что я был бы безработным, а мне пришло письмо из какой-нибудь «Пятёрочки», что я вчера, сидя за кассой, нахамил покупателям.
К тому же, наше Минобороны осуществляет поставки топлива не с помощью военных судов. Используемые танкеры – судна гражданские. Что никак не противоречит международному кодексу торгового мореплавания.
Интересно, что за бездарность делала заказ на этот тупорылый информационный вброс? Виталий Кличко перебрался в Европу?
На каждое 9 мая наше Министерство обороны при поддержке правительства готовит необычный сюрприз. Одним из самых запоминающихся, на мой взгляд, стала триумфальная презентация танка Т-14 на платформе «Армата» в Москве на Красной площади.
Не станет исключением и 2017 год. Военное ведомство анонсировало, каким будет подарок на 72-ую годовщину Победы.
Им станет участие в праздничном параде главного символа Победы в Великой Отечественной войне – легендарного советского танка Т-34. Единственного среднего танка, из пушки которого нашему танкисту удалось ликвидировать вражеский самолет, находящийся в воздухе.
Конкретно, речь идет о трёх боевых машинах, которые стоят в одной из частей Подмосковья. Минобороны заказало у питерского танкоремонтного завода техническое обслуживание, которое будет реализовано к началу мая.
Всего на затею планируется потратить около двух миллионов рублей. Много это или мало? Для такого сильного жеста, как мне кажется, сущие копейки. Ведь речь идет о великом подвиге наших соотечественников.
Вступление Турции в Европейский союз является одним из самых проблематичных вопросов в послевоенной Европе. Переговоры длятся уже не один десяток лет и запущены настолько, что малейшая разморозка процесса сразу нарекается колоссальнейшим прогрессом.
Однако продвижения нет и по сей день. Собственно, чем и воспользовались пару лет назад в Брюсселе, когда на повестке появился острый вопрос нехватки мест для размещения беженцев. Тогда брюссельское руководство решило сыграть на неугасаемом желании Турции вступить в Европейский союз: Анкару попросили принять к себе мигрантов взамен на разморозку переговоров.
Собственно, турки свою часть сделки продолжают исправно выполнять, а ЕС только и занимается имитацией бурной деятельности. И сегодня австрийский канцлер продемонстрировал сие в полной мере.
С журналистами пообщался канцлер Австрии Себастьян Курц, который поднял тему переговорного процесса между Брюсселем и Анкарой. Он жестко раскритиковал правительство Турции за то, что оно якобы серьезно нарушает права человека. При этом аргументов никаких. Просто, мол, поэтому ни о каком становлении членом ЕС не может быть и речи.
«С моей точки зрения, Турция, особенно в свете политики последних лет, не имеет места в ЕС. Было бы честно прекратить переговоры о ее вступлении», - заявил Курц.
Европейский политик также сделал особый акцент на том, что миграционный маневр (то бишь, речь идет о размещении в Турции беженцев) не дал ожидаемых результатов. Об этом он заявил с таким посылом, что Эрдоган и его коллеги чуть ли не самые бездарные политические деятели в мире.
По поводу провала этого самого миграционного маневра, не спорю, Курц прав. Однако не в том смысле, что проебалась Турция. Анкара как раз таки сделала всё, что называется, по методичке. Проёб здесь со стороны самого Брюсселя, который решил, что одни лишь турки смогут спасти Евросоюз от миграционного кризиса.
Собственно, Курц, да и любой представитель европейской политической элиты сие явно понимает. Однако говорить нужно вслух противоположное и желательно с упором на то, что во всем виноваты турки.
Ибо Турция на хрен не всралась Брюсселю. Как уже было сказано выше, руководство Европейского союза воспользовалось рвением Анкары попасть в «толерантную» обойму.
Тем не менее, нельзя сказать, что Турция обосралась. Наоборот, в её рукаве такой козырь, что можно прекратить исполнение миграционного соглашения, да выдворить тех беженцев, которые уже были приняты. Представляете, какой пиздец в таком случае ожидает ЕС?
Так как же будут развиваться события? Если учесть тот факт, что Брюссель явно продолжит гнуть линию относительно критики турецкого правительства.
Однако продвижения нет и по сей день. Собственно, чем и воспользовались пару лет назад в Брюсселе, когда на повестке появился острый вопрос нехватки мест для размещения беженцев. Тогда брюссельское руководство решило сыграть на неугасаемом желании Турции вступить в Европейский союз: Анкару попросили принять к себе мигрантов взамен на разморозку переговоров.
Собственно, турки свою часть сделки продолжают исправно выполнять, а ЕС только и занимается имитацией бурной деятельности. И сегодня австрийский канцлер продемонстрировал сие в полной мере.
С журналистами пообщался канцлер Австрии Себастьян Курц, который поднял тему переговорного процесса между Брюсселем и Анкарой. Он жестко раскритиковал правительство Турции за то, что оно якобы серьезно нарушает права человека. При этом аргументов никаких. Просто, мол, поэтому ни о каком становлении членом ЕС не может быть и речи.
«С моей точки зрения, Турция, особенно в свете политики последних лет, не имеет места в ЕС. Было бы честно прекратить переговоры о ее вступлении», - заявил Курц.
Европейский политик также сделал особый акцент на том, что миграционный маневр (то бишь, речь идет о размещении в Турции беженцев) не дал ожидаемых результатов. Об этом он заявил с таким посылом, что Эрдоган и его коллеги чуть ли не самые бездарные политические деятели в мире.
По поводу провала этого самого миграционного маневра, не спорю, Курц прав. Однако не в том смысле, что проебалась Турция. Анкара как раз таки сделала всё, что называется, по методичке. Проёб здесь со стороны самого Брюсселя, который решил, что одни лишь турки смогут спасти Евросоюз от миграционного кризиса.
Собственно, Курц, да и любой представитель европейской политической элиты сие явно понимает. Однако говорить нужно вслух противоположное и желательно с упором на то, что во всем виноваты турки.
Ибо Турция на хрен не всралась Брюсселю. Как уже было сказано выше, руководство Европейского союза воспользовалось рвением Анкары попасть в «толерантную» обойму.
Тем не менее, нельзя сказать, что Турция обосралась. Наоборот, в её рукаве такой козырь, что можно прекратить исполнение миграционного соглашения, да выдворить тех беженцев, которые уже были приняты. Представляете, какой пиздец в таком случае ожидает ЕС?
Так как же будут развиваться события? Если учесть тот факт, что Брюссель явно продолжит гнуть линию относительно критики турецкого правительства.
Сегодня в Лос-Анджелесе произошел достаточно интересный инцидент. Мужчина в противогазе и с мачете напал в центре города на толпу прохожих и ранил 8 человек.
Когда речь о подобного рода происшествия в Америке – ты не знаешь, как сие квалифицировать. Нападавший с психическими отклонениями, террорист он или просто покурил травку (там у них легалайз во многих штатах, ага). Если такое произошло бы сегодня в любой из стран Европейского союза – однозначно это был бы террористический акт. А здесь, честно говоря, не хочется останавливаться ни на одном из вариантов. Собственно, о чем и хотелось с вами поговорить.
На мой взгляд, здесь стоит вопрос отношения к обществу со стороны местного правительства. Согласитесь, устроились американские власти достаточно удобно: что бы не произошло – всё можно списать на обстоятельства в виде отклонений психики или разрешенных наркотиков и оружия (Вторая поправка, ну). То есть не нужно заморачиваться по поводу того, что международный терроризм застанет однажды врасплох, и народ окажется в панике.
А ведь Штатам есть чего бояться, несмотря на то, что они активно поддерживают всяческие террористические организации, в числе которых и Исламское государство.
Интересно, Вашингтон действительно считает, что поддержка терроризма дает эдакий иммунитет от нападений? Если так, то ситуация крайне печальная. Иметь дело с террористом и думать, что он будет действовать с учетом интересов обеих сторон – то же самое, что засунуть голову в пасть ко льву.
Сначала атакам подвергнутся обычные жители, например, как сегодня. А позже целями станут уже и представители правительства. В конечно итоге, соответственно, главной целью станет сам глава государства.
Когда речь о подобного рода происшествия в Америке – ты не знаешь, как сие квалифицировать. Нападавший с психическими отклонениями, террорист он или просто покурил травку (там у них легалайз во многих штатах, ага). Если такое произошло бы сегодня в любой из стран Европейского союза – однозначно это был бы террористический акт. А здесь, честно говоря, не хочется останавливаться ни на одном из вариантов. Собственно, о чем и хотелось с вами поговорить.
На мой взгляд, здесь стоит вопрос отношения к обществу со стороны местного правительства. Согласитесь, устроились американские власти достаточно удобно: что бы не произошло – всё можно списать на обстоятельства в виде отклонений психики или разрешенных наркотиков и оружия (Вторая поправка, ну). То есть не нужно заморачиваться по поводу того, что международный терроризм застанет однажды врасплох, и народ окажется в панике.
А ведь Штатам есть чего бояться, несмотря на то, что они активно поддерживают всяческие террористические организации, в числе которых и Исламское государство.
Интересно, Вашингтон действительно считает, что поддержка терроризма дает эдакий иммунитет от нападений? Если так, то ситуация крайне печальная. Иметь дело с террористом и думать, что он будет действовать с учетом интересов обеих сторон – то же самое, что засунуть голову в пасть ко льву.
Сначала атакам подвергнутся обычные жители, например, как сегодня. А позже целями станут уже и представители правительства. В конечно итоге, соответственно, главной целью станет сам глава государства.
Александр, что оставил «смешной» комментарий, в корне не прав. Ибо средства массовой информации гласят о том, что хохлы рванули не в Европу, а из нее.
О многокилометровых пробках на границе Европейского союза с Украиной сообщают новостные издания. Объясняется коллапс тем, что украинцы возвращаются из Польши, Литвы и прочих сомнительных стран с целью отпраздновать на родине новогодние праздники. Речь, соответственно, идет о тех, кто погнал с соседние страны на заработки. Отмечается при этом, что в обратную сторону никаких заторов нет.
Обратить внимание на момент отсутствия пробок в сторону Евросоюза я и хотел. Собственно, вот он безвизовый режим Украины с ЕС во всей своей красе. В Европу украинский народ ездит только на заработки, причем в те же страны, что гонял и раньше. О посещении других государств речи и не идет.
Примечательно, что по предвыборной программе Петра Порошенко красной нитью проходила евроинтеграция. То есть, как бы понимаете, да? Что кое-кто вряд ли сможет досидеть даже до объявления старта следующих президентских выборов.
Но вот интересно, если он все же досидит, какую лапшу он будет вешать людям на уши на этот раз? Ведь европейская тема была единственной, за что можно было ухватиться, а популизм, связанный с ним, полностью уже исчерпан.
